Мика Зайкова пред Lupa.bg: Лъжа е, че малката кошница е 97 лв., това са борсови цени

Да спрат да обясняват, че цената на малката потребителска кошница струва 97 лв.,  защото това са борсови цени и нямат нищо общо с цената, която народът плаща за същите тези най-необходими продукти. Тя е в пъти по-висока и не е съобразена с издръжката на живота. Това заяви пред Lupa.bg икономистът и бивш народен представител Мика Зайкова. 

"Минималната работна заплата, която получават близо една трета от работещите българи, трябва да бъде равна на издръжката на живота и да бъде освободена от данък върху доходите. В България такава заплата получават не само хората с ниско образование и без професионален опит, а и хора, които живеят в малки селища, където няма достатъчно работа. Нашата страна е на челно място по неравенства и на последно място по качество на живот в ЕС. Запазването на плоския данък задълбочава неравенствата и обрича 80% от българите на бедност, защото ниските доходи не са само функция на ниското образоване, а има цели региони в България, в които са близо до минималната работна заплата поради високия процент на сивия сектор и нежеланието на работодателите им да плащат осигуровки", посочи експертът. 

Мика Зайкова обясни, че няма как да се замразят или намалят пенсиите, както предложи бившият финансов министър Милен Велчев, защото възрастните хора ще изчезнат. 

"Ако се запази същият механизъм за получаване на пенсиите, през 2026 г. средната пенсия ще бъде 1013 лв. Тя е толкова далеч от издръжката на възрастния човек, че той пак ще живее в лишения. През следващата година не трябва да се подминават указанията на Международния валутен фонд. Това, което колегите от КНСБ предлагат, не е премахване на плоския данък, а стъпка в тази посока. Плоският данък е вреден, защото той прехвърля тежестта на изземването на дохода върху бедните, а не върху богатите. Затова трябва да имаме прогресивно подоходно облагане. В Испания, Нидерландия, Швейцария има данък богатство на физическите лица. Ако беше хубав плоският данък, в Европа щяха да го прилагат, а не го правят. Трябва да се акцентира върху увеличаване на приходите и да има реформи при разходите", препоръча икономистът.

"Разхищение е да има толкова много министерства в една малка България. Сега с наводненията в страната виждаме, че се преплитат функциите на ведомствата и никой не знае кой носи отговорност за щетите. Може да се въведе дигитализация, която да освободи част от ресурса от високообразовани специалисти, които веднага ще си намерят работа в частния сектор. Да се махнат всички субсидии, които сега даваме за щяло и нещяло.  Може ли над 180 лв. за мегаватчас да плащаме на тези, които получават милиарди, и на тези, които наистина имат нужда от подпомагане?!", възмущава се експертът. 

Тя препоръча хората, които получават социална пенсия, за тях да се грижи социално подпомагане, тъй като нямат осигурителен принос. "Ако се махне таванът на осигурителния доход, тогава всеки ще се осигурява на истинския си доход и няма да произвеждаме бедни пенсионери. Не бива да се вдига изведнъж максималната пенсия, а на етапи. Парите от Сребърния фонд, които поддържат пенсионната система, са вкарани в БНБ. Там няма доходност, парите стоят, без да се увеличават. Тези, които искат да се осигуряват във втори и трети стълб да си плащат и тази вноска постепенно да расте. Да не стане така, че от втори стълб да получават 45 лв. пенсия", посочи Зайкова.