НАГЛОСТ: Топлинна счетоводителка не брои Съда на ЕС за жив

Министерството на енергетика изключително отговорно работи по темата за изчисление на сградната инсталация, след решението на ВАС. Това каза за БНР изпълнителният директор на топлинния счетоводител "Техем" Милена Стоянова. Тя дори не спомена, че Съдът на ЕС вече отсъди - формулата за изчисляване на сградната инсталация се отменя, защото не е справедлива.

Вместо това счетоводителката Стояноова издтъкна, че по мнението на всички експерти подходът, по който се изчисляват сметките за парно в София, е най-справедливият. Същото потвърждава и Европейски доклад отпреди няколко години, изхвърли се тя. Преди години, но сега сме 2025 г. и софиянци масово завеждат дела срещу "Топлофикация" и ще ги спечелят, сигурни са адвокати след решението на Съда на ЕС. 35-40% от делата в Районния съд в София са срещу "Топлофикация", разкри съдия Андрей Георгиев преди няколко дни.

"Има решения от различни съдебни инстанции, които коментират формулата за сградна инсталация, но всъщност не коментират формулата, а по-скоро начина, по който е приета, и факта, че не е достатъчно добре обяснена. По наше мнение всички сме длъжници - Министерството, топлофикационните дружества, фирмите за дялово разпределение - относно начина, по който обясняваме", продължи да каканиже Стоянова. "Към момента, през отоплителния сезон, който току-що започна, сметките на повечето клиенти са прогнози. При този подход, единствено в изравнителната сметка се изчислява енергията за сградна инсталация. През останалите месеци сметката е на базата на прогноза от миналата година", припомни тя.

Технологично най-добрият подход е дистанционното месечно отчитане, каза Стоянова. Истината обаче е друга - сметките на софиянци, трябва да са с 20% по-ниски заради отпадането на формулата за сградната инсталация. За това Милена Стоянова не обели дума, разбира се 

Тя коментира и дали трябва в момента хората да плащат сградна инсталация така: "В сградата е постъпила една енергия. Дали тази енергия ще бъде заплатена от един или друг потребител - това определят правилата на Наредбата. Подходът, който до момента се е използвал години наред, е максимално най-справедлив. Ако ние не заплатим тази част от енергията, която казваме, че е за сградна инсталация, тогава нашият съсед, от съседния апартамент, ще плати. Не "Топлофикация", не топлинният счетоводител.

Юридическият прочит на различни експерти е, че когато има празнота в нормативната база, а то към момента е така, се прилага досегашният подход. Просто защото няма друг, който да се приложи. Когато има ново решение, тогава вече има различни варианти. Може да се приложи със задна дата за прогнозните сметки. Правилният подход и към момента е прилагането на досегашната формула за сградна инсталация. Ако има нужда нещо да се прави, нашето мнение е, че тя трябва да бъде максимално добре обяснена."

"Всеки трябва да заплати това, което е ползвал", категорична е Стоянова. Логично е тя да понесе отговорност, щом не зачита решенията на европейския съд.