Нови факти за драмата с трима убити край Петрохан

За властни баба и дядо, косвено свързани с драмата с трима убити в хижата край Петрохан, става ясно от публикация в страницата BG Elves. Родители на дете, което е било на лагер в хижата изразяват публично своето мнение за трагедията. В текстът публикуван във Фейсбук се изразява притеснението за внушения, че за трагедията са замесени секти. 

Главният прокурор Борислав Сарафов се възмути от родителите на хлапета, посещавали организирани от рейнджърите планински курсове за оцеляване, които според него саботирали сигналите за педофилия и отказвали да сътрудничат на разследването. Това предизвика истинско възмущение в част от родителите. 

Lupa.bg публикува всичко без авторска намеса:

"Съзнателно се въздържахме от коментар по случая с мистериозното тройно убийство в хижа „Петрохан“, тъй като значителна част от фактите все още не са публично изяснени. В подобна ситуация спекулациите не служат на истината, а единствено накърняват паметта на загиналите.

Същевременно сме дълбоко обезпокоени от начина, по който в публичното пространство се използва частично представен сигнал до прокуратурата, за да се правят внушения за секти, педофилия, системен тормоз, насилие и други крайни твърдения, за които към момента няма никакви доказателства. Изказвания на подбрани милиционери от типа „щом убитите са трима, значи са повече от двама“ говорят достатъчно ясно както за нивото на компетентност, така и за намеренията, с които се поднася тази информация.

Поради това публикуваме пълния текст на въпросния сигнал (със заличени лични данни), за да прецените за какво действително става дума и как се използва пред обществото с цел да бъде изкривена истината за случилото се в хижа „Петрохан“.

Призоваваме ви да го прочетете внимателно и да си отговорите сами: говорим ли за дете, което е жертва на тежки престъпления и организирано насилие или за битов семеен конфликт, в който властни баба и дядо не приемат начина, по който дъщеря им отглежда и възпитава собственото си дете?

За по-пълна яснота уточняваме следното:

1. Майката и бащата са публично известни личности от артистичните среди.
2. Майката има интереси и професионален път, свързани с ню ейдж и духовни учения - което само по себе си не представлява нито престъпление, нито доказателство за риск.

Към момента няма публична информация институционална проверка да е установила опасност за детето. Но пък и.ф. на главен прокурор, но иначе обикновен гражданин заяви, че родителите отказвали да му съдействат. За кое? И да му съдействат като на какъв?

Сигнал до институция не е присъда. Не е доказателство. И не следва да бъде използван като основа за свободни интерпретации, които приписват „грехове“ на вече убити хора. Това не е справедливост - това е подмяна на реалността."