НС го докарва на СОС: Шефът на парламента хем ще води, хем ще взима думата
Опозицията реагира остро - това го няма в Европарламента
Временната комисия за правилника на 52-ото Народно събрание взе любопитно решение - парламентарният шеф хем да води, хем едновременно да взима думата и да се изказва. Ресорното звено го одобри, въпреки недоволството на всички опозиционни партии в парламента.
Идеята дойде от депутата Стефан Свиленов от "Прогресивна България". "За" предложението гласуваха 10 депутати, против бяха 5-ма. Предстои решението в пленарна зала.
След острата реакция от опозицията, шефът на временната комисия Димитър Здравков от ПБ подчерта, че председателят на парламента е народен представител. Защо тогава да не може да участва в дебата?, попита той.
"Когато се обсъжда точка от дневния ред, в която има изказване е редно друг някой от заместник-председателите да поеме воденето", контрира Росица Кирова от ГЕРБ.
Здравков обаче е убеден, че председателят на парламента ще влияе негативно на дебата.
"Ние не говорим за това как виляе, говорим за парламентарна практика. Ако не виждате какъв е проблемът - не е нужно дори да го дискутираме", възмути се Кирова.
В спора се включи Надежда Йорданова от ДБ, която припомни, че в Европейския парламент и на ПАСЕ съвместяването на функцията на водещия и изказващия се не е възприето.
Тя която обясни, че председателстващият заседанието следи за реда в залата, дава думата на изказващия се, след това ръководи дебата и дава реплики и дуплика, но и същевременно следи за времето, което би било трудно да го съчетае с изказване.
Рая Назарян от ГЕРБ пък даде пример за честите ситуации, в които председателят започва да се изказва, получава негативни реплики, които го карат да се чувства некомфортно, след което се връща да води, а тези, които са го репликирали искат различни процедурни предложения. Според нея тогава той преценява на кого да даде репликите, но по някакъв начин започва да ги неглижира, защото се чувства уязвен.
Стою Стоев от ПП пък коментира как ще се повиши доверието в парламента, ако водещият води заседанието пристрастно.
Депутатът от "Прогресивна България" Димитър Петров реши също да се намеси в дебата и заяви, че в общинските съвети председателите могат да взимат реплика и дуплика, докато водят.
Александър Иванов от ГЕРБ иронично вметна защо не се предложи правилника на СОС за работа на Народното събрание. "Ние сме парламентарна република", припомни той.
Снимка: Агнес Методиева