Прайдът умря. Да живее прайдът!

Старата поговорка предупреждава, че гордостта предшества падението. И това се е доказало. Движение, родено, за да може мъжът да обича мъж, а жената да обича жена, е било завладяно два пъти: от капитала, който е наел знамето, и от идеология, която сега нарича самото привличане към един и същи пол ерес. Това е история както за гордост, така и за предразсъдъци, а това, което пада, не са гейовете.

Това е продукт и предателство, пише Пол Нагс в labourheartlands.com. 

Корпоративният колапс на Прайда: Кой уби дъгата?

Нещо се срива и можете да го измерите точно. Сред десетте най-големи корпорации във Великобритания, обичайните заподозрени в банковото дело, пивоварството и търговията на дребно в индекса FTSE 100, публикациите в социалните медии, споменаващи Прайд, се сринаха с деветдесет и два процента за две години, от петдесет и два през 2023 г. до само четири през 2025 г. Три четвърти от организаторите на Прайд съобщават, че корпоративните им пари са се изчерпали; една четвърт от тях са загубили повече от половината.

Манчестър Прайд, на четиридесет години,

обяви фалит миналия октомври, дължейки на кредиторите си над три милиона паунда,

оставяйки изпълнителите неплатени и търсейки заплати чрез синдикат. Отвъд Атлантика даренията за по-малки събития на Прайда са спаднали между седемдесет и деветдесет процента за една година. Цели събития се сриват: Тампа Прайд отмени напълно фестивала си за 2026 г., а Тусон Прайд се разпусна през януари. Имената, които се оттеглят от таблиците със спонсорства, се четат като борсов индекс.

И сега публичните органи следват частните пари през вратата. Този месец новоизбраният съвет за реформи в Гейтсхед обяви, че ще спре да развява знамето на Прайда пред гражданския си център и ще прекрати финансирането на бъдещи събития на Прайда. В Хейвъринг съветът за реформи отмени церемонията по вдигане на знамето на 5 юни. В Есекс на служителите на библиотеките в седемдесет и четирите клона на окръга е било казано да не рекламират събития на Прайда. Може да мислите, че тези съвети са прави или не. Въпросът е, че

преди пет години никой съвет във Великобритания не би се осмелил.

Днес ръководителят на Общинския съвет на Сейнт Хелънс обяви, че неговият съвет ще спре цялото финансиране за ЛГБТ събитията в града.

Около 75% от организаторите на UK Pride съобщават за намалено корпоративно спонсорство, а около 25% съобщават за загуби на спонсорство от над 50%.

Затова задайте въпроса, който хората, организиращи тези събития, няма да зададат. Дали това е само лошо време, или Прайдът е спечелил войната за правата на гейовете и след това е предал мира на токсична идеология?

Отговорът се крие в анкетите. Само около седем процента от британците имат негативно мнение за гейовете и лесбийките. Правото да обичаш собствения си пол, да се жениш за тях, да живееш открито с тях, никога не е било по-широко прието в тази страна. Обществеността не се е обърнала срещу гейовете.

Това, срещу което се е обърнало, с нарастващ брой хора във всяка възрастова група и политическа принадлежност, е нещо съвсем друго:

идеологията, в която Прайд се е обгърнал, докато никой не е гледал.

През 2022 г. британските жени подкрепиха законната промяна на пола с четиридесет и четири процента срещу тридесет и два. До 2025 г. те се противопоставиха на нея с четиридесет и два процента срещу тридесет и седем, което е разлика от седемнадесет пункта. Това не е реакция на правата на гейовете. Това е реакция на нещо, в което Прайдът избра да се превърне.

Стоунуолските бунтове – 28 юни 1969 г. 

Наетата дъга

Гордостта започна като бунт. Не парад, не фестивал, не месец на корпоративна добродетел: бунт, в ранните часове на 28 юни 1969 г., когато полицията нахлу в хотел Stonewall Inn в Гринуич Вилидж в Ню Йорк. Посетители, травестити, лесбийки буч, бездомни гей младежи, транссексуални цветнокожи, отвърнаха на удара. Те хвърляха монети, после бутилки, накрая и по-масивни предмети. В продължение на дни протестите се разпространиха из целия град. Те останаха протест години наред, защото трябваше. Нямаше какво да се продава, когато искането беше просто правото да обичаш собствения си пол, без да губиш работата, дома си или свободата си.

Тогава капиталът забеляза. Знамето през юни се оказа най-евтината добродетел на пазара и банките, пивоварните и супермаркетите се редиха на опашка, за да го носят. Първият корпоративен платформер се появи на Ню Йорк Прайд през 90-те години на миналия век;

до 2019 г. Barclays, Lloyds, BP и Министерството на отбраната маршируваха под дъгата.

В Прайд парада в Лондон през 2019 г. участваха над 300 корпоративни контингента.

Но бъдете честни за причината, поради която развееха знамето. Никога не е било убеждение. Половината от него беше маркетинг, а другата половина - страх: знанието, че да бъдеш единствената банка, единственият съвет, единствената библиотека, която не го развее, означава да си предизвикаш обвинение във фанатизъм, обвинение, надлежно отправено тази седмица в Есекс срещу Реформаторски съвет точно по този начин. Символ, наложен от страх, не е символ на приемане. Това е клетва за лоялност. А клетвите за лоялност траят само докато трае страхът.

И в самия момент, в който Прайдът стана най-комерсиален, той стана и най-многолюден. Движение, основано с едно ясно искане – правото на мъжа да обича мъж и на жената да обича жена, се разрасна във все по-дълга коалиция от идентичности и акроними: L, G, B, T, Q, I, A, плюс и отвъд. Можете да видите промяната, вплетена в самия плат: простата дъга с шест ленти от маршовете за свобода е заменена от шевронирания флаг на Прогреса, стандартът на това, което един писател тази седмица нарече омникауза. Някъде по време на разширяването учредителното искане беше тихо изместено на заден план. Трудно е да се продаде остро политическо искане.

Парад от сто платна, с главен спонсор и акроним, достатъчно широк, за да не обиди никой купувач, се продава сам.

Негативната реакция, когато дойде, беше внесена на едро от Америка на Тръмп, където една бирена кутия, изпратена на транссексуален инфлуенсър Дилън Мълвейни през април 2023 г., заличи милиарди от пазарната стойност на Bud Light и научи всеки маркетингов отдел на земята, че дъгата може да ви струва. Anheuser-Busch се отказа от прайда в Сейнт Луис, който подкрепяше в продължение на тридесет години. Това, което един доклад учтиво нарече „защита на репутацията“, премина през корпоративните заседателни зали от двете страни на Атлантика.

Дъговият капитализъм винаги е бил договор за наем. Договорът за наем е изтекъл.

Ересът на привличането към същия пол

Но търговският колапс е само половината от историята, и то по-лесната половина. Другата е какво направи Прайд на хората, за които беше построен.

Ето истината, която организаторите на прайда няма да кажат на глас.

В днешното движение вече не е достатъчно да си лесбийка или гей. Това е почти подозрително.

Ето защо, както отбелязват дори консервативни коментатори сега, много гейове са започнали да виждат съвременното въплъщение на дъговия флаг като враждебен символ: враждебен към тях.

През април 2025 г. Върховният съд на Обединеното кралство постанови решението си по делото „For Women Scotland срещу The Scottish Ministers“, потвърждавайки това, което някога е било здрав разум: че термините „пол“ и „сексуална ориентация“ в Закона за равенство от 2010 г. се основават на биологичния пол.

Следователно привличането към лица от същия пол означава привличане към същия биологичен пол.

Това решение шокира активисткия свят, защото той беше прекарал десетилетие в настояване за обратното. Заради придържането си към него, лесбийките и гей мъжете сега са наричани фанатици. Лозунгът „Няма ЛГБ без Т“ се е превърнал в тест за лоялност и несъгласието не се толерира. Поставете под въпрос доктрината, че вътрешната полова идентичност отменя биологичния пол, и ще бъдете изгонени от общност, която гейовете са създали.

Това не е реторика и не е ново.

ЛГБ срещу Т: Как гордостта се обърна срещу гей хората

През 2018 г. група лесбийки, наричащи себе си „Get The L Out“, си проправиха път към предната част на шествието на Лондонския прайд, носейки транспаранти с надписи „Трансактивизмът заличава лесбийките“ и „Мъжът никога не може да бъде лесбийка“. Прайд ин Лондон се извини за присъствието им и ги осъди като провокиращи омраза. Четири години по-късно, на Прайд Кимерс в Кардиф, полицията физически отстрани лесбийки от шествието.

Служител на полицията беше заснет да им казва, че това е за тяхна собствена безопасност.

Прочетете това отново.

Полицията отстрани лесбийки от парад за правата на гейовете и го нарече защита.

Свирепостта на реакцията ви казва всичко, което трябва да знаете. Естаблишмънтът не може да толерира несъгласие, защото несъгласието разкрива празнотата в основата на проекта.

Движението, изградено от и за хора, изпитващи еднополово привличане, сега третира тези хора като заплаха. Има дума за това. Думата е предателство.

Честно казано, другата страна има право и то трябва да бъде чуто.

Организаторите на Прайда казват, че тези протестиращи са враждебна маргинална група, която не говори от името на повечето гейове, че много лесбийки и гей мъже приветстват включването на трансджендърите като въпрос на обикновена солидарност и че транссексуалните хора са малко и уплашено малцинство, което е изправено пред реално насилие и заслужава място под знамето.

Всичко това е вярно и една сериозна левица не го отхвърля. Но солидарността не може да се изгради върху лъжа, а лъжата в основата на новата ортодоксалност е, че няма съществена разлика между привличането към същия пол и заявената идентичност. Има. Едното е за телата. Другото е за вярата. Смесването им не освобождава лесбийката; то я заличава.

Вулгарната сделка

Съществува и въпросът в какво всъщност се е превърнал Прайдът и за кого е предназначен. Твърде много паради сега предлагат открити фетишистки демонстрации и сергии, продаващи секс стоки: кожени хамути, кучешки маски, откровени принадлежности пред очите на деца. Нищо от това няма и най-малко общо с това дали двама мъже могат да се оженят и нищо от това не е подходящо за дете.

Честното нещо, което трябва да се признае, е, че това вече не е, в какъвто и да е смислен смисъл, политическо събитие. Това е търговски карнавал, който е надживял каузата, която го е оправдавала.

Първата битка, правото да обичаш, да се жениш и да живееш открито с партньора по свой избор, отдавна е спечелена. Във Великобритания от двадесет и първи век почти никой не го оспорва. Поход, който вече не е необходим, за да се изисква дадено право, винаги ще бъде колонизиран от нещо друго.

Това, което е колонизирало този фланг, е търговията от единия, а идеологията от другия.

Публично финансирана организация, която се позовава на бедност, няма право да финансира парад с корпоративни подаръци. Движение, уверено в приемането си, не се нуждае нито от бюджета на общината, нито от банковия фонд, за да докаже твърдението си. Фактът, че нито едно от условията не се прилага на повечето събития на Прайда, говори всичко за разстоянието, което шествието е изминало от Стоунуол Ин.

Хищници в дрехи с цветовете на дъгата: Предпазване от провали

Има и по-мрачно обвинение, с което трябва да се изправим пред лицето, вместо да го избягваме. Това е най-опустошителният удар върху доверието, който Прайдът си е нанесъл сам. Поредица от наказателни преследвания разкриха, че хищни педофили са действали безнаказано в някои от най-известните организации на движението.

През 2023 г., когато Уелшпул планира първия си прайд, мъжът,

който се самоназначи за организатор, драг артист, известен като Мис Джин, се оказа осъден сексуален престъпник,

вече под доживотна заповед за предотвратяване на сексуално насилие. Андрю Уей се призна за виновен в опит за сексуален контакт с дете и в нарушаване на тази заповед и беше осъден на тридесет и четири месеца затвор.

Стивън Айърланд, който е съосновател на „Гордост в Съри“ през 2018 г., беше осъден на двадесет и четири години затвор, след като беше осъден за изнасилване на дванадесетгодишно момче, което е срещнал в Grindr (популярна платформа за гей свалки - б.р.), наред с поредица от други престъпления срещу деца. Съдията от Кралския съд в Гилдфорд отбеляза, че Айърланд се е гордял с това, че е бил изключително внимателен към уязвимостите на младите хора, свързани с организацията, която е ръководил. Това осъзнаване, каза тя, е направило престъпленията му толкова тежки.

Дейвид Сътън, неговият съобвиняем, се призна за виновен в разпространението на неприлични изображения на деца и също беше лишен от свобода.

Това не са изолирани инциденти. Те са симптоми на системен провал. Лица, подаващи сигнали за нередности, са били игнорирани или наказвани. Идеологията е била приоритетна пред защитата на детето. И резултатът е, че организациите за гордост са загубили всякакво морално право да говорят от името на уязвими млади хора.

(Със значителни съкращения. Заглавието е на Lupa.bg. Пълният текст на статията е достъпен ТУК)