2025-а: Върховен съд решава какво е „жена“

Върховният съд на Обединеното кралство постанови единодушно, че правното определение за жена се основава на биологичния пол.

Решението дойде след продължително съдебно дело между шотландското правителство и групата за правата на жените For Women Scotland по отношение на законодателството за равенството.

Съдия Лорд Ходж (на снимката) каза, че решението

не е „триумф на една или повече групи в нашето общество за сметка на друга“.

Съдът обаче постанови, че Законът за равенството от 2010 г. би бил „непоследователен и неприложим“, ако възгледът за „сертифицирания пол“ – позволяващ на лице със сертификат за признаване на пола да бъде класифициран като този пол – се наложи.

На Лорд Ходж му бяха необходими 16 минути и 46 секунди, за да представи само резюме на днешната присъда. Пълният документ е от 88 страници.

В решението се казва, че „концепцията за пола е двоична, човек е или жена, или мъж“.

Имаше изблик на емоции след присъдата, докато активисти за правата на жените празнуваха.

For Women Scotland каза, че съдиите са казали това, което винаги са вярвали, че е така, че жените са защитени от техния биологичен пол.

Сюзън Смит (вляво) от For Women Scotland благодари на Върховния съд за решението му

Правителството на Обединеното кралство заяви, че решението дава яснота за болници, убежища и спортни клубове.

„Полът е истински и жените вече могат да се чувстват сигурни, че услугите и местата, предназначени за жени, са за жени и ние сме изключително благодарни на Върховния съд за това решение.“, доволна е Сюзън Смит.

Благотворителната организация Scottish Trans

помоли транс хората „да не се паникьосват“ относно новината.

В отговор на решението на Върховния съд, говорител на правителството на Обединеното кралство заяви: „Винаги сме подкрепяли защитата на еднополовите пространства въз основа на биологичен пол.

Това решение внася яснота и увереност за жените и доставчиците на услуги като болници, убежища и спортни клубове. Пространствата за един пол са защитени от закона и винаги ще бъдат защитени от това правителство.“

Кеми Баденок

Лидерът на Консервативната партия в Обединеното кралство Кеми Баденок поздрави За жените в Шотландия и каза, че решението е „победа“.

Тя казва: „Твърдението, че

„трансжените са жени“ всъщност никога не е било вярно, а сега не е вярно и според закона.

„Това е победа за всички жени, които са били изправени пред лична злоупотреба или са загубили работата си, защото са казали очевидното.

„Жените са жени и мъжете са мъже: не можете да промените биологичния си пол.“

Комисията за равенство и човешки права (EHRC) казва, че е доволна от решението на съда, но се нуждае от повече време, за да обмисли изцяло последиците.

Председателят баронеса Кишвер Фалкнер заяви: „Доволни сме, че това решение разглежда няколко от трудностите, които изтъкнахме в нашето подаване до съда, включително предизвикателствата, пред които са изправени онези, които искат да поддържат пространства за един пол, и правата на лицата, привлечени от един и същи пол, да създават асоциации.“ Тя добави, че ще направи по-подробно изявление по-късно.

Лидерът на шотландските консерватори Ръсел Финдли казва, че решението на Върховния съд е победа за жените в Обединеното кралство, победа на здравия разум – и жалко унижение за SNP (Шотландска национална партия).

„Първият министър на Шотландия Джон Суини сега

трябва да зачита правата на жените и да се отърве от опасните политики за равенство между половете,

които са вградени в обществените институции на Шотландия“, казва Финдли.

„Това решение трябва веднъж завинаги да огласи безразсъдните планове за самоидентификация на Никола Стърджън, които Лейбъристите, Либералдемократите и Зелените позорно подкрепиха до дупка в Холируд.“