Цацаров иска рестарт на делото „Чората“

Главният прокурор Сотир Цацаров внесе искане до Върховния касационен съд (ВКС) за рестарт на наказателното дело, по което петима бивши полицейски служители са осъдени за убийството на Ангел Димитров - Чората. Благоевградчанинът почина на 10 ноември 2005 година при полицейската операция в югозападния град

Главният прокурор направи и искане за спиране изпълнението на наказанията лишаване от свобода по отношение на осъдените, съобщиха от прокуратурата. 

ВКС намали на 7 години лишаване от свобода присъдите на петимата бивши полицаи, обвинени за смъртта на Ангел Димитров-Чората, настъпила при задържането му по време на акция "Респект" през 2005 г. Наказания са наложени на Мирослав Писов, Георги Калинков, Янко Грахофски, Иво Иванов и Борис Механджийски.  

Софийският военен съд призна за виновни и петимата за това, че са убили Димитров умишлено и с особена жестокост, като Писов беше осъден на 19 години затвор, а останалите - на по 18 години. Последва дълго лутане между инстанциите. Апелативният съд първо върна делото, след това потвърди присъдите, но решението му беше отменено от ВКС и накрая бяха намалени наказанията на подсъдимите наполовина, а ВКС окончателно ги оправда през 2011 г.

Първоначалните изводи на лекарите бяха, че Чората е починал от причинена му тежка черепно-мозъчна травма и разкъсване на аортата, след като е бил бит и ритан от полицаите в продължение на около 10 минути. След това обаче нова експертиза заключи, че Димитров се е задушил, докато е бил притиснат на земята с белезници.

Според вещите лица мъжът издъхнал и заради хронични заболявания, поет кокаин и по-къс врат. През 2014 г. Европейският съд по правата на човека в Страсбург прие, че българските власти са нарушили правото на живот и забраната за нехуманно и унизително отношение, както и правото на справедлив процес, поради което държавата беше осъдена да плати 50 000 евро обезщетение на близките на Чората и близо 35 000 евро разноски. Заради решението на съда в Страсбург, главният прокурор Сотир Цацаров поиска възобновяване на делото, което ВКС уважи през 2016 г. и посочи, че Военно-апелативният съд е бил длъжен да назначи нова експертиза, която да преодолее различията в предходните заключения на вещите лица.