Надежда Нейнски: Врагът е ясен - Русия! Няма разделение между НАТО и САЩ

Срещата на НАТО в Анкара беше тест за адаптацията на Алианса към новите условия и показа единството между Съединените щати и европейските партньори, каза в „Тази сутрин“ по bTV бившият външен министър Надежда Нейнски.

„Обикновено срещите завършват с много думи и много послания. Сега декларацията е буквално в няколко реда, но тези редове са изключително важни“, коментира тя прагматичния характер на форума и кратката му заключителна декларация.

Сред основните послания тя открои ангажимента към член 5 от Северноатлантическия договор, връзката между сигурността на Украйна и тази на Алианса, както и позицията спрямо Иран. „Много ясно и категорично беше казано, че няма да бъде допуснато Иран да има ядрено оръжие, както и да затвори Ормузкия проток.“

Според Надежда Нейнски централната тема на форума е била адаптацията на НАТО към променената среда за сигурност. „Всички врачки, които очакваха разрив между Съединените щати и Европа – той не се случи.“ Европейските държави вече ясно осъзнават, че независимо кой управлява в Белия дом, Европа трябва да увеличи своята ангажираност към сигурността и възпиращите способности на Алианса, каза тя.

Нейнски подчерта и решението за увеличаване на разходите за отбрана, както и позицията, че Русия остава най-голямата заплаха за евроатлантическата сигурност и стабилност.  Според нея възпирането на Русия може да бъде постигнато само чрез по-добре въоръжена Европа. „Съединените щати и Европа трябва да инвестират в своите отбранителни способности, за да се постигне ефектът на сдържането на Русия.“

Тя подчерта, че инвестициите в сигурността на Украйна са инвестиции и в сигурността на самия НАТО. „Ако не помагаме на Украйна да се справи в тази война, заплахата за източния фланг нараства и тогава това е пряка заплаха към НАТО“, предупреди Нейнски. „Беше договорена помощ за Украйна в рамките на 70 милиарда за тази година. Стана ясно, че и за следващата година най-малко толкова ще бъдат отделени. Не знам дали българският премиер е споделил страховете си пред своите съюзници, но стана ясно, че е подкрепил декларацията, което е добра новина“

Тя коментира и политическия дебат в България. „Много ясно стана, че това не е подготовка за война, а компенсиране на изоставането на Европа по отношение на мерките за отбрана и възпиране на възможни заплахи.“ Според нея налагането на вето върху следващ пакет санкции няма да бъде на дневен ред, независимо от политическите послания в страната. „Като военен Румен Радев си дава сметка за ангажиментите, които България има в рамките на НАТО и Европейския съюз.“ Според нея тези ангажименти трябва да бъдат разглеждани като инвестиция в националната сигурност на България. „Всичко различно от това би поставило страната ни не просто в сивата зона, а би я изправило пред големи заплахи.“

Нейнски коментира и искането руският патриарх Кирил да бъде изваден от санкционните списъци. „Аз лично не виждам как интересите на руския патриарх Кирил са свързани с българските национални интереси. Той си позволява да излиза отвъд своята роля на духовно лице, като прави политически констатации и призовава за братоубийствена война срещу други християни.“

За санкциите срещу представители на руския енергиен сектор Нейнски припомни, че Москва многократно е използвала енергийната зависимост като инструмент за политически натиск. „Енергетиката за Русия винаги е била инструмент за натиск върху непослушните. Била съм част от правителство, което беше буквално шантажирано от руската страна да не кандидатства за членство в НАТО.“ По думите ѝ тогава България е била над 90% енергийно зависима от Русия.

Надежда Нейнски заяви, че дипломатическите усилия за прекратяване на войната в Украйна трябва да продължат, но Европа трябва да бъде в силна позиция. „Никой не е против дипломатическите усилия. Само че Европа може да преговаря успешно единствено и само от позицията на силата.“ По думите ѝ Русия не показва склонност да седне на масата за преговори и продължава да преследва стратегическите си цели. Тя каза, че Москва е изправена и пред въпроса за нова мобилизация заради недостига на жива сила на фронта. „Единствено чрез сила Русия може да бъде принудена да седне на масата за преговори. Това по никакъв начин не изключва стремежа към дипломатически усилия.“