След куп критики и протести: Споделеното родителство влезе в Семейния кодекс

Принудителното съвместно попечителство, или така нареченото споделено родителство вече е регламентирано с второто гласуване на законопроекта за изменение и допълнение на Семейния кодекс. Вносители на промените са парламентарните групи на ГЕРБ-СДС, ИТН и "Възраждане".

Зам.-председателят на парламентарната група на ГЕРБ-СДС и председател на Комисията по социална политика Деница Сачева предложи отпадане на спорните моменти и мерки за така нареченото "родителско отчуждение" или неспазване на съдебните решения. Народните представители приеха предложението ѝ със 157 гласа "за", 16 "против" и 17 гласа "въздържал се".

Мотивите на Сачева за отпадане на въпросните промени в законопроекта за "родителско отчуждение" - протестът на майките, контрапротестът на бащите, както и да се намери "златната среда" в навечерието на коледно-новогодишните празници. Тя настоя и за отделни гласуване на спорните промени моменти.

От "Възраждане" веднага декларираха, че ще подкрепят предложението на Сачева с аргумент - обстоятелства, които няма нужда бъдат прикрепени с термини в законопроекта. Ако има такова отчуждаващо отношение между родител и дете, ще се докаже с експертизи и съдът ще го вземе под внимание, уточни депутатът Цвета Рангелова.

Коалиционният партньор на ГЕРБ-СДС в управлението в оставка ИТН, в лицето на Александър Рашев възрази срещу промените, предложени от Сачева. Той обяви, че ИТН ще гласуват против предложението на ГЕРБ за отпадане на мерките за "родителското отчуждение".

"Величие" декларираха, че ще гласуват против законопроекта с аргумент, че "децата не са калкулатор, а родителските права не са таблица". Депутатът Красимира Катинчарова направи процедурно предложение да бъде отложено гласуването на законопроекта, за да се преработи. Нейното предложение обаче не мина.

Александър Рашев защити промените, които предлагат ИТН, като "добри". Той обвини "Величие", че не четат докладите. "Когато обсъждаме Семейния кодекс, няма как да не бъдем емоционални. Тези промени са в защита на децата и не са в защита нито на бащите, нито на майките. Има няколко неправителствени организации, които се опитаха да саботират законопроектите, защото с промените се ограничава получаването на милиони грантове за несъществуващи програми", коментира той.

Според него децата не трябва да стават жертви в разправията между двама родители. Никъде в законопроекта няма заличаване на разпоредби на Закона за защита от домашно насилие и никъде не се засягат правата на жертвите от домашно насилие, уточни Рашев. Смятате ли, че има магистрат, който ще постанови споделено родителство при наличие на домашно насилие, запита той.

Александър Рашев призова народните представители да подкрепят текстовете за споделеното родителство. И отново обвини "Величие", че защитават лобистки интереси.

Гласуването на законопроекта предизвика протести на родители, както в подкрепа на промените, така и срещу тях. Подкрепящите измененията са на мнение, че от десетилетия у нас съществува проблем с упражняване на родителските права след раздяла на двамата родители, като често децата биват използвани като разменна монета за уреждане на спора между родителите.

Коалиция "Заедно срещу насилието" протестира срещу предложените изменения в Семейния кодекс, като изтъква, че това е "един опасен и вреден законопроект, който под привидно позитивния и социално приемлив термин "споделено родителство" въвежда принудителен и автоматизиран модел на разпределение на детето, който не отчита индивидуалната семейна ситуация, нивото на конфликт, наличието на насилие и реалната безопасност на детето".

Според "Заедно срещу насилието" тези текстове са лобистки и зад тях стои "малка, но изключително добре организирана и шумна група родителски организации, подкрепяни от адвокати и структури, които печелят от дела за т.нар. "родителско отчуждение" и формират нов пазар за сметка на децата и грижовните родители".