КЗК отмени решението на СО за боклука в "Илинден", "Надежда" и "Сердика"

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) взе решения по жалби на фирми срещу решения на Столична община (СО) по обществени поръчки за събиране и транспортиране на отпадъци и за зимно поддържане на пътища в природен парк "Витоша". Комисията потвърждава четири от решенията и отменя друго, което е върнато за преразглеждане от общината.

Обществената поръчка за събиране и транспортиране на отпадъци е разделена на 7 обособени позиции, групирани по административни райони. За 5 обособени позиции са постановени решения на СО, като четири от процедурите са прекратени, а за една от позициите е избран изпълнител за предвидените дейности, съобщиха от КЗК. Срещу петте решения са подадени общо 7 жалби от участници в процедурите, съобщават от комисията. По останалите две обособените позиции има избрани изпълнители, като решенията са в срок за обжалване, но към момента няма постъпили жалби.

От Столична община предупреждават, че определението на КЗК създава риск за здравето на над 700 хил. граждани на трите квартала
КЗК оставя без уважение подадените жалби по 4 от оспорваните решения и потвърждава решенията на Столична община за прекратяването им.

Жалбите срещу прекратяване на процедурата позиция №1 - район "Средец", са подадени от консорциум "Чистота Средец" и "Зауба" ЕАД, за позиция №6 - районите "Люлин" и "Красно село" - Консорциум "Почистване Триадица", а за позиция №7 - районите "Възраждане", "Оборище" и "Триадица-център" - от консорциум "Почистване Триадица" и "Еко Ресурс-Р" ООД. Комисията ги оставя без уважение, като е установила несъответствие на техническите предложения на отстранените участници с изискванията на възложителя.

Образувани са и две производства срещу "Булгартрансгаз" и едно срещу МЗХ
Според КЗК прекратяването на процедурите е надлежно мотивирано от СО с невъзможността за осигуряване на ефективност при разходване на публични средства. В мотивите на общината за позиции №1 и №7 се посочва, че ценовите предложения на единствените класирани участници по двете позиции надвишават в пъти стойността на прогнозните единични цени, съобразени с предвидените стойности за тези дейности в одобрената план-сметка за 2025 г. на Столична община. КЗК оставя жалбите без уважение и потвърждава решението на Столична община за прекратяването на процедурите.

Комисията оставя без уважение и жалбата на консорциум "Чистота Средец" по позиция №3 - районите "Изгрев", "Слатина" и "Подуяне". КЗК отчита, че техническото предложение на фирматане отговаря на изискванията на общината и при липсата на нито една подходяща оферта прекратяването на процедурата от възложителя е правилно и законосъобразно.

Същевременно КЗК приема за основателни жалбите на "Нелсен-чистота" ЕООД и "ЗМБГ" ЕООД за отстраняването им от участие в процедурата по обособена позиция №4 - районите "Илинден", "Надежда" и "Сердика". Според комисията съществена част от аргументите на СО не се потвърждават от доказателствата по преписката, като посочените в решението на общината части от техническите им оферти съответстват на изискванията на възложителя. Комисията за защита на конкуренцията счита, че част от съображенията на Столична община са лишени от конкретика, а в този случай е необходимо надлежното им доказване, каквото становището е изразила и Агенцията по обществени поръчки (АОП) още при обявяването на поръчката.

За класирания на първо място участник "Норм изи еко София" ДЗЗД (с участници "Изи Еко Клийн" ЕООД и "Норм Санаи Юрюнлери Ималят ве Дъш Тиджарет Лимитед Ширкети - клон София, клон на чуждестранен участник), КЗК установява липса на правосубектност на клона на чуждестранния търговец да участва самостоятелно в процедури за възлагане на обществени поръчки в България и липса на представителна власт на клона самостоятелно да сключва договори за дружество по чл. 357-364 от Закона за задълженията и договорите.

Комисията допуска предварително изпълнение по поръчката за зимно поддържане и почистване на пътища в ПП "Витоша"
По обществената поръчка за зимно поддържане на пътища в природен парк "Витоша" е подадена жалба от "Консорциум Еко Сфера 2025" ДЗЗД. КЗК я оставя без уважение и приема, че изложената от фирмата информация за ценовата обосновка е недостатъчна и недоказана. Освен това комисията приема за достатъчни аргументите на СО за приемането на ценовата обосновка на определения за изпълнител участник, отчитайки икономическите особености на услугите, избраните технически решения, очаквания обем дейности и ресурсната обезпеченост, в съответствие със спецификата на поръчката и изискванията на закона.

Решенията на КЗК подлежат на обжалване пред Върховния административен съд (ВАС) в 14-дневен срок.