Тайната на Витлеемската звезда

Както се казва в добре известната история от Евангелие от Матей, трима влъхви или мъдреци последвали Витлеемската звезда до Йерусалим преди около 2000 години. И след съветване с юдейския цар Ирод, мъжете открили новороденото бебе Исус в малкото градче Витлеем. Дали подобно събитие наистина се е случило в историята, е трудно да се докаже, но ако се е случило, какво тогава е била Витлеемската звезда?

Това е въпрос, над който учените отдавна размишляват не само от религиозна или историческа гледна точка, но и от научна. Разглеждани са много теории – от астрономическо събитие до конфигурация в астрологичен хороскоп. Но благодарение на съвременната астрономия, учените все повече се доближават до отговора. С опитите да се „разконспирира“ тайната на Витлеемската звезда запознава „Лив Сайънс“.

„Ако съществуващото в Новия Завет е историческа информация за нещо, тогава тази историческа история изисква обяснение“, каза Дейвид Уайнтрауб, професор по физика и астрономия от университета Вандербилт в Тенеси, за „Всичко за космоса“. “Като астроном аз се опитвам да намеря астрономическо обяснение.”

Витлеемската звезда – комета или супернова?

Знаем, че Халеевата комета е била видима в небето през 11 г. пр. н. е. Въпреки това, докато влъхвите пътували към Йерусалим и към Витлеем, изглежда малко вероятно те да са следвали комета, тъй като нейното положение би се променило, когато Земята се върти, така че кометата не би ги повела само в една посока. Нещо повече, в древния свят кометите често са били считани за лоши поличби.

„За коледните картички това представлява хубава картинка с комета и опашка, но в онези дни кометите в небето обикновено са били предвестник на предстоящото бедствие“, каза Грант Матюс, професор по теоретична астрофизика и космология в Университета в Индиана.

Също така можем да изключим новите и суперновите. И двете събития биха оставили видим отпечатък, но астрономите не са открили нищо, което може да е от това време. Освен това, ако влъхвите са ги последвали, сигурно са щели да вървят в кръг.

„Не можете да следвате звезда от Багдад през Йерусалим до Витлеем“, каза Уайнтрауб. “Звездите не правят това. Те се издигат и залязват и не седят в небето.”

Подобно събитие със сигурност би било видяно и от други по това време. Въпреки че за т.н. „нови“ се съобщава доста рядко, все пак се очаква да има и други исторически сведения за голямо, ярко събитие в небето.

Други теории предполагат супернова в галактиката Андромеда като причина, както е описано в проучване от 2005 г., публикувано в списание „Обсерватори“. Въпреки че е възможно да видим галактиката с невъоръжено око, не би било възможно да видим звезда, която се превръща в супернова и експлодира като такава – дори с помощта на телескоп.

„Звездата“ всъщност е цяло небе от звезди?

Това ни води до две възможни неща. Първото е, че влъхвите са направили астрологична интерпретация на небето. Фактът, че трябвало да попитат Ирод за посоката, когато пристигнали, предполага, че не са били доведени до крайната си дестинация от един ярък обект.

По това време астрологията е била широко използвана и тъй като влъхвите са идвали от Вавилон, е вероятно те да са били астролози. И определеното подреждане на планетите и звездите ги е накарало да видят скрито значение в това, което ги е довело до цар Ирод.

Например, видимостта на Юпитер би могла да има голямо значение тук, тъй като астрологията свързва планетата Юпитер с кралски особи, така че заедно с Луната, преминавайки в съзвездието Овен на 17 април 6-та г. пр. н. е., те биха могли да предвещават раждането на Христос.

„Съвременните астрономи нямат доверие в астрологията, но в този контекст „модерното“ е било важно“, каза Уайнтрауб. “Важното е това, което хората са мислили преди 2000 години. Астрологията е била голяма работа тогава. Обяснението, което има най-голямо значение, е, че е било свързано с астрологията.”

„Звездата“ като съвпадане на небесни обекти

Другото, по-астрономическо обяснение е, че в небето наистина е имало ярък обект – съвпадение между планети и звезди. Съвпад се получава, когато от нашето местоположение на Земята изглежда, че две или повече небесни тела се срещат на нощното небе. Тези събития могат да се наблюдават всяка вечер от едно и също място в продължение на дни или седмици. Ако целта на мъдреците е била да следват момента на свързване, възможно е да са били водени в определена посока.

Астрономът Майкъл Молнар предполага, че теорията за съвпадението може да е вярна. Това излага това в книгата си “Витлеемската звезда”. Ако „звездата“ е резултат от съвпад (и това историческо събитие наистина се е случило), тогава има редица различни изравнявания, които могат да бъдат виновника. Може би най-обещаващото и предпочитаното от Матюс е изравняване на Юпитер, Сатурн, Луната и Слънцето в съзвездието Овен на 17 април 6 г. пр.н.е. Тази връзка съвпада с историята по няколко причини.

Първо, тази връзка се случва в ранните сутрешни часове, което е в съответствие с описанието в Евангелието за Витлеемската звезда като изгряваща сутрешна звезда.

Влъхвите също изпуснали от поглед звездата, преди да я видят да пада на мястото, където бебето Исус лежало в конюшнята. Това би могло да е резултат от ретроградното движение на Юпитер, което означава, че вероятно е променил посоката си на нощното небе, когато се е измъквал от орбитата на Земята.

“Обикновено планетите се движат на изток, ако ги следвате в небето”, каза Матюс. “Но когато са в ретроградно движение, те се обръщат и тръгват в посоката, в която звездите се издигат и залязват през нощта (на запад).”

Обещаващи изглеждат и два други съединения по едно и също време. Едното е срещата на Юпитер, Венера и звездата Регул в съзвездието Лъв на 17 юни 2 г. пр. н. е. Без помощта на телескоп двете планети биха се появили като една „звезда“, по-ярка от Венера и Юпитер поотделно. Друга връзка се е случила през 6 г. пр.н.е., между Юпитер, Сатурн и Марс в съзвездието Риби. Но нито едно от тези две последни съединения не съвпада толкова добре с описанието в Новия Завет, колкото съвпада, настъпил на 17 април 6 г. пр.н.е.

Мистерията остава

Въпреки че с теориите си учените изключват няколко възможности, може никога да не разберем със сигурност какво е била Витлеемската звезда или дори дали наистина е съществувала, като изключим някои забележителни археологически находки. Но това е въпрос, който предизвиква любопитство година след година и ще продължи да предизвиква интереса на учени и историци в продължение на много години, пише БГНЕС.

“Нищо в науката никога не е окончателно затворено, нито остава в историята”, каза Матюс. “Може би никога няма да разберем дали Витлеемската звезда е съвпад, астрологично явление или мит, целящ развитие на християнството. Може би тя е просто чудо.”