Социолози ли?! Мижи да те лажем
Да не се лъжем – ние нямаме реална социология, а мързелива, живковистка псевдонаука от колибите на Института за изследване на младежта
Мачът е свирен – 1 100 000 гласа за Илияна Йотова. Това са думи на тежкоглавия фъфлек Андрей Райчев от миналата седмица. Преброяването показа 530 000 – демек синчето на ГРУ е надценило кандидатката със 107%. Не с 5, не с 15. Това е все едно Вили Вуцов да прогнозира победа на България срещу Люксембург с 6:0, а ние да паднем с 0:3. По тази причина хора с отклонения не се канят да дават прогнози.
Ама хайде – да бяха само Андрей и Кънчо, с мед да ги намажеш, техните зависимости са пределно ясни. Защо в капана на сбърканите цифри обаче попаднаха и образовани, интелигентни и амбициозни млади хора ? Как прогнозирана разлика от 20 на 100 между Йотова и Гюров се оказва 2? Имаме ли нужда от социология изобщо?
Готино е всяка вечер да си по Нова или „Би Ти Ви“, изтупан в костюм и да гукаш високопарни прогнози на секси репортерка. Пък ако ще и на Лора Крумова – пак си е престижно. Реалната работа на социологията обаче не се върши в студиото или в кабинета, а на терен. Ама кой е луд в 21-и век да се цапа да разпитва някакви селяндури, нали?
Големите агенции имат регионални отговорници, които са 15-20 човека за цяла България. Като им се поръча проучване, те впрягат групичката си анкетьори – 90% пенсионирани даскалици с начална форма на деменция и тук-там някой по-амбициозен таксиджия. Това са хората, които реално трябва да „чукат по вратите“ и да питат за кого ще гласуваш.
А знаете ли че тия няколкостотин клетника са едни и същи и за „Маркет линкс“, и за „Мяра“, и за „Галъп“? Раздали са им едни таблети, дето половината не могат и пасианс да си пуснат на тях. Колко от интервюираните примерно 1106 човека наистина са интервюирани? Няма да ви казвам предположете сами. Бабичките разпращат на работодателите едни и същи цифрички с 3-4% разлика, прибират си 100 евро хонорар и си свиркат. Андрей Райчев няма да тръгне да проверява къде са ходили. Първан Симеонов – също.
Да не се лъжем – ние нямаме реална социология, а мързелива, живковистка псевдонаука от колибите на Института за изследване на младежта, където са израснали Кольо Колев, Васил Тончев, Мира Радева, Светослав Славов, Боряна Димитрова, Михаил Мирчев да не ги изброявам всичките.
„Галъп“, „Сова“, „Медиана“, „Факт“, „Агора“, „Делфис“ – всички топ агенции стартираха бизнеса си със средства на червените куфарни баровци като Вальо Моллов и Краси Стойчев. Те не правеха наука, а търгашество, те ставаха все по-хитри и могъщи, пуснаха пипала в рекламния бизнес, натискаха за обществени поръчки, строиха голф игрища. И ги домързя изобщо да питат, а заразата плъзна и върху младите им колеги.
Социологията се превърна в занимание за криптокомунисти и сноби с чужди дипломи от скъпи университети, които не желаят да си окалят обущата за 600 евро. Готино и престижно е, ама така работа не се върши. След гафа на първия тур можете да си вземете 6 месеца отпуск, да нарамите таблетите и да тръгнете – от Търговище до Малко Търново. Да се срещнете с някой обикновен, миришещ на лук гласоподавател, а не с шепа партийни лидери и медийни собственици. Тогава ще си върнем социологията, а вие – честта.
